Tahkim, iki veya daha fazla taraf arasındaki anlaşmazlıkları çözmek için kullanılan bir alternatif uyuşmazlık çözümü (ADR) biçimidir. Hakem olarak bilinen tarafsız bir üçüncü kişinin, uyuşmazlığın her iki tarafını da dinlediği ve hukuken bağlayıcı bir karar verdiği bir süreçtir. Hakemin kararı genellikle kesindir ve temyiz edilemez.
Tahkim, genellikle sözleşme ihtilafları, iş ihtilafları ve tüketici ihtilafları gibi ticari ihtilaflarda kullanılır. Boşanma ve çocuk velayeti gibi aile hukuku meselelerinde de kullanılır. Tahkimde, anlaşmazlığa müdahil olan taraflar, ihtilaflarını bir hakeme sunmayı kabul eder, hakem sunulan kanıtlara dayanarak bir karar verir.
Tahkim süreci genellikle bir mahkeme duruşmasından daha az resmidir ve daha ucuz olabilir. Anlaşmazlığa müdahil olan taraflar hakemi seçebilirler ve delil kuralları ile prosedür genellikle bir mahkeme duruşmasındakinden daha az katıdır. Taraflar ayrıca yargılamayı gizli tutma konusunda anlaşabilirler ki bu bir mahkeme duruşmasında mümkün değildir.
Tahkim, genellikle bir mahkeme duruşmasından daha hızlı ve daha ucuz olduğu için ADR'nin popüler bir biçimidir. Ayrıca, tarafların hakemle iyi bir ilişkisi varsa faydalı olabilecek hakemi seçmelerine de olanak tanır. Bununla birlikte, hakemin kararı genellikle kesin olduğundan ve temyiz edilemeyeceğinden, tahkim her zaman anlaşmazlıkları çözmek için en iyi seçenek değildir.
Faydalar
Tahkim, iki veya daha fazla taraf arasındaki anlaşmazlıkları çözmek için kullanılabilen bir alternatif uyuşmazlık çözümü (ADR) biçimidir. Hakem olarak bilinen tarafsız bir üçüncü kişinin anlaşmazlığın her iki tarafını da dinlediği ve yasal olarak tüm taraflar için bağlayıcı bir karar verdiği gönüllü bir süreçtir.
Tahkimin faydaları şunları içerir:
1. Uygun Maliyetli: Tahkim, masraflı mahkeme işlemlerine olan ihtiyacı ortadan kaldırdığından, genellikle davadan daha ucuzdur. Taraflar, tahkimin maliyeti ve yargılama maliyetinden önemli ölçüde daha düşük olabilen hakem ücretleri konusunda anlaşabilirler.
2. Esnek: Tahkim, tarafların ihtiyaçlarına göre uyarlanabilen esnek bir süreçtir. Taraflar, tahkimin kuralları, tahkimin yeri ve tahkimin uzunluğu konusunda anlaşabilirler.
3. Özel: Tahkim özel bir süreçtir, yani yargılama gizlidir ve halka açık değildir. Bu, anlaşmazlıklarını kamuoyunun gözünden uzak tutmak isteyen taraflar için faydalı olabilir.
4. Zaman Verimli: Taraflar tahkim için bir zaman çizelgesi üzerinde anlaşabildikleri ve hakem hızlı bir şekilde karar verebildiği için, tahkim tipik olarak davadan daha hızlıdır. Bu, uyuşmazlıklarının hızlı bir şekilde çözülmesine ihtiyaç duyan taraflar için faydalı olabilir.
5. Kesinlik: Hakemin kararı yasal olarak bağlayıcıdır ve temyiz edilemez. Bu, anlaşmazlığın kesinleşmesini sağlayabilir ve tarafların hayatlarına devam etmelerine izin verebilir.
Genel olarak tahkim, iki veya daha fazla taraf arasındaki anlaşmazlıkları çözmek için kullanılabilecek uygun maliyetli, esnek, özel, zaman açısından verimli ve nihai bir uyuşmazlık çözümü biçimidir.
İpuçları Tahkim
1. Süreci anlayın: Tahkim, iki veya daha fazla tarafın bir anlaşmazlığı çözüm için tarafsız bir üçüncü tarafa sunmayı kabul ettiği bir süreçtir. Hakem olarak bilinen üçüncü taraf, her iki tarafın sunduğu delilleri ve argümanları inceleyecek ve tüm tarafları bağlayıcı bir karar verecektir.
2. Avantajlarını bilin: Tahkim, genellikle davaya göre daha hızlı ve daha ucuzdur ve tarafların özel ihtiyaçlarına göre uyarlanabilir. Ayrıca tarafların anlaşmazlığın konusu hakkında bilgi sahibi bir hakem seçmesine olanak tanır.
3. Doğru hakemi seçin: Uyuşmazlığın konusu hakkında bilgi sahibi, tarafsız ve önyargısız bir hakem seçmek önemlidir. Taraflar, hakemin deneyim ve niteliklerini de dikkate almalıdır.
4. Duruşmaya hazırlanın: Taraflar delil toplayarak, tanıklar hazırlayarak ve yasal argümanlar hazırlayarak duruşmaya hazırlanmalıdır. Taraflar ayrıca davalarını açık ve öz bir şekilde sunmaya hazır olmalıdır.
5. Kurallara uyun: Taraflar tahkim sürecinin kurallarını bilmeli ve süreç boyunca bunlara uymalıdır. Taraflar, karşılanması gereken son tarihlerden de haberdar olmalıdır.
6. Karara saygı: Taraflar hakemin kararına saygı duymalı ve ona uymalıdır. Taraflardan herhangi biri karardan memnun kalmazsa, mahkemede itiraz etme hakları olabilir.
